La Contraloría señaló que la municipalidad suscribió un contrato por S/ 150 mil cuando ya estaba vigente la prohibición de publicidad estatal por el proceso electoral. Aunque el acuerdo fue resuelto, se pagó S/ 30 mil por dos entregables realizados.
La Contraloría General de la República detectó que la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera contrató un servicio de publicidad estatal por S/ 150 mil durante el periodo de prohibición electoral, situación que derivó en el pago de S/ 30 mil al proveedor pese a que posteriormente el contrato fue resuelto.
Según el Informe de Control Específico N.° 011-2026-2-2057-SCE, la contratación correspondía al servicio de diseño y ejecución de un plan transmedia de comunicación para el año 2025, convocado mediante una adjudicación simplificada.
El órgano de control detalló que la buena pro fue otorgada el 20 de marzo de 2025 al Consorcio Branding y Ozono. Sin embargo, el contrato fue perfeccionado y suscrito el 3 de abril de 2025, cuando ya se encontraba vigente la prohibición de difundir publicidad estatal debido al inicio del periodo electoral, establecido desde el 27 de marzo de 2025.
Tras advertirse la irregularidad, la municipalidad resolvió el contrato. No obstante, debido a que la empresa ya había ejecutado los dos primeros entregables, la comuna tuvo que reconocer una obligación contractual y desembolsar S/ 30 mil, generando un perjuicio económico.
La Contraloría atribuyó esta situación al entonces jefe encargado de la Oficina de Asesoría Jurídica, quien revisó y visó el contrato sin advertir que la normativa electoral impedía la contratación y difusión de publicidad estatal durante ese periodo.
El informe concluye que esta actuación afectó el correcto funcionamiento de la administración pública al originar un pago que pudo evitarse si se hubieran observado las restricciones establecidas por la legislación electoral.