Contraloría detecta deficiencias en obra de alcantarillado de Víctor Larco valorizada en más de S/ 2 millones

Informe advierte retrasos en la reposición del pavimento, deficiencias técnicas y una posible omisión en la aplicación de penalidades por más de S/ 103 mil a la empresa contratista.

La Contraloría General de la República advirtió una serie de deficiencias en la ejecución de la obra de mejoramiento de las redes de alcantarillado sanitario en el sector Liberación Social, en el distrito de Víctor Larco Herrera, proyecto valorizado en más de S/ 2 millones y ejecutado por encargo de Sedalib.

Según el órgano de control, la empresa contratista no cumplió con reponer el pavimento retirado durante los trabajos dentro del plazo establecido en el contrato, además de presentar observaciones técnicas que podrían comprometer la calidad y la vida útil de la obra. La situación también habría generado que no se apliquen penalidades superiores a los S/ 103 mil.

La intervención se desarrolló en diversos tramos de las avenidas Chota, Juan Pablo II, Huamán y Víctor Larco Herrera, así como en calles y pasajes aledaños, con un plazo contractual de 105 días calendario. La obra debía concluir el 14 de mayo de 2026 y beneficiar a 1,976 habitantes de la zona.

Durante una inspección realizada tras el vencimiento del plazo contractual, los auditores verificaron que en varios sectores aún no se había repuesto el pavimento flexible. En algunos puntos solo se había aplicado líquido imprimante, utilizado como preparación previa al asfaltado, mientras que en otros permanecía material afirmado sin compactar.

La Contraloría también constató que estas observaciones persistieron en inspecciones posteriores. Asimismo, se encontró material excedente producto de la demolición del pavimento antiguo que no había sido retirado, pese a que dicha labor formaba parte de las obligaciones contractuales.

Otro aspecto observado fue que, en la última visita de control, el nuevo pavimento colocado en algunos tramos de las avenidas Chota y Juan Pablo II presentaba signos de deterioro prematuro y fisuras, lo que genera dudas sobre la calidad de los trabajos ejecutados.

El informe también cuestiona que el residente de obra reportara la culminación total de los trabajos dentro del plazo previsto, pese a que las inspecciones evidenciaron labores pendientes. Esta situación podría derivar en que el contratista no ejecute completamente las partidas previstas o incumpla las especificaciones técnicas establecidas en el expediente de obra.

Los hallazgos fueron consignados en el Informe de Hito de Control N.° 007-2026-OCI/0264-SCC y remitidos al presidente del directorio de Sedalib para que adopte las acciones correctivas correspondientes y determine las responsabilidades que hubiera lugar.