El líder de APP busca revertir la sentencia que lo halló responsable del delito de violación a la libertad de trabajo por el presunto incumplimiento de una resolución judicial que ordenaba el pago a una docente cesante.
César Acuña Peralta apeló la sentencia que lo condenó a un año y seis meses de prisión suspendida por el delito de violación a la libertad de trabajo, fallo emitido por el Juzgado Penal Unipersonal de La Libertad.
La resolución judicial determinó que el exgobernador regional de La Libertad habría incumplido una sentencia laboral firme que ordenaba el pago de S/ 88,525 a favor de una docente cesante. Tras el fallecimiento de la beneficiaria, el proceso continuó a través de su hijo, quien asumió la representación de la demanda.
Además de la pena suspendida, el fallo impuso reglas de conducta, entre ellas no cambiar de domicilio sin autorización judicial, comparecer periódicamente ante la autoridad competente y cumplir con el pago de S/ 97,377, monto que incluye la deuda laboral y una reparación civil.
Luis Valdez confirmó la apelación
El abogado de César Acuña, Luis Valdez, confirmó que la sentencia fue impugnada y sostuvo que la defensa confía en que una instancia superior revoque el fallo.
Asimismo, cuestionó la actuación de la magistrada Katherine Granda Fernández, al señalar que tendría un vínculo familiar político con el exalcalde de Trujillo Arturo Fernández, considerado un adversario político del líder de Alianza para el Progreso (APP).
Según Valdez, la jueza se habría inhibido en otros procesos relacionados con Arturo Fernández debido a ese parentesco, por lo que consideró que debió apartarse también del proceso seguido contra Acuña.
Acuña cuestionó el proceso judicial
Tras conocerse la sentencia, César Acuña aseguró que durante el proceso se vulneraron sus derechos constitucionales al debido proceso y a la defensa. Sostuvo que nunca fue notificado válidamente sobre la obligación laboral que originó el caso y anunció que sus abogados presentarán denuncias contra los magistrados y el fiscal que participaron en el proceso.
El líder de APP también afirmó que una resolución emitida por la Tercera Sala Especializada Laboral de La Libertad estableció que no fue notificado en su domicilio real, argumento que considera determinante para revertir la condena.
Caso será evaluado por una instancia superior
Con la apelación presentada por la defensa, el expediente pasará a una segunda instancia del Poder Judicial, que deberá decidir si confirma, modifica o revoca la condena impuesta en primera instancia.