Tras declaraciones del presidente colombiano Gustavo Petro que cuestionaron la soberanía de Perú, el gobierno y autoridades peruanas han emitido múltiples respuestas oficiales respaldadas en documentos históricos y repuestos diplomáticos.
El gobierno de Perú reafirmó enfáticamente que la isla Santa Rosa, también conocida como isla Chinería, forma parte legítima del territorio peruano, sin que exista disputa alguna en curso con Colombia. La respuesta surge luego de que el presidente colombiano, Gustavo Petro, cuestionara la soberanía de Lima sobre esa zona amazónica.
El canciller peruano, Elmer Schialer, indicó con firmeza que la isla fue heredada jurídicamente por Perú y respondió al mandatario colombiano apelando a razones históricas y legales. También descartó que la creación del distrito en la isla fuera una medida reconocida unilateralmente.
Por su parte, el Congreso de la República emitió un pronunciamiento rechazando enérgicamente las declaraciones del presidente Petro y reafirmando la soberanía peruana sobre Santa Rosa.
Además, la Mancomunidad Regional Amazónica respaldó oficialmente la posición del país, señalando que Perú ha ejercido soberanía legítima, legal y continua sobre el territorio por más de un siglo.
En el ámbito diplomático, se ha propuesto la reactivación de la COMPERIF —Comisión Mixta Permanente para la Inspección de la Frontera Colombo-Peruana— con el fin de abordar la situación de manera técnica. Se espera que esta instancia se reúna próximamente.
Contexto histórico y geográfico
La isla Santa Rosa surgió por cambios naturales en el cauce del río Amazonas durante la década de 1970. Sin embargo, el Tratado de Salomón-Lozano (1922) y el Protocolo de Río de Janeiro (1934) dejaron en claro que las islas asignadas a ese momento, incluida Chinería, pertenecen a Perú.
Experts peruanos sostienen que las declaraciones de Petro no cuentan con sustento jurídico ni técnico, y advirtieron que responde más a intereses políticos internos que a argumentos de carácter real.