Fiscalizadores advierten que podría haber ocultado sentencias judiciales, lo que pone en riesgo su continuidad en el proceso electoral 2026.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), a través del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1, detectó una presunta omisión de información en la Declaración Jurada de Hoja de Vida de Arturo Fernández Bazán, candidato a la vicepresidencia de la República por el partido Un Camino Diferente.
Según el Informe N.º 01-2026-LHD-JEELIMACENTRO1-EG2026/JNE, el área de fiscalización recibió solicitudes ciudadanas que advertían que Fernández habría omitido la declaración de dos procesos judiciales activos ante el Poder Judicial, incluidos en expedientes tramitados en juzgados penales, cuya existencia no fue consignada en el rubro de sentencias condenatorias firmes de su hoja de vida electoral.
La omisión de este tipo de información, que debe incluir sentencias firmes y antecedentes judiciales relevantes, puede constituir una falta grave y dar paso a un procedimiento de exclusión electoral si se confirma tras el análisis de descargos y la verificación de datos oficiales, conforme a las normas de la Ley de Organizaciones Políticas y el Reglamento del JNE.
Para garantizar el debido proceso, el JEE notificó al partido Un Camino Diferente mediante la Resolución N.º 00497-2026-JEE-LIC1/JNE, otorgándole un plazo para que presente sus descargos y argumentos de defensa, tras lo cual se evaluará si corresponde una decisión respecto a la continuidad de la candidatura de Fernández.
Este caso se suma a otros procesos en los que el sistema electoral peruano ha observado hojas de vida de candidatos por omisión o inconsistencias en la información consignada, lo que reafirma el papel de la fiscalización en la transparencia del proceso de las Elecciones Generales 2026.