La Municipalidad Provincial de Pataz registra solo un 35,4% de avance en obras pese a contar con más de S/ 56 millones disponibles. Analistas advierten falta de planificación, ausencia del alcalde Aldo Carlos Mariños y riesgo de improvisación de proyectos al cierre del año.
A pocas semanas de cerrar el año fiscal, la Municipalidad Provincial de Pataz enfrenta una grave preocupación por su bajo nivel de ejecución presupuestal, que apenas alcanza el 35,4 % del presupuesto destinado para obras, según el portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
De un total superior a S/ 56 millones asignados para inversión pública, la gestión del alcalde Aldo Carlos Mariños solo ha utilizado alrededor de S/ 20 millones, monto que debería estar destinado al cierre de brechas y a obras prioritarias para la población patacina.
Analista político alerta falta de planificación y presencia del alcalde
Para el abogado y analista político Alfredo Galindo, estas cifras reflejan una “clara ausencia de gestión” por parte del alcalde. Indicó que el bajo avance no sería un hecho aislado, sino un patrón que se ha venido repitiendo desde el inicio de la actual administración.
“La falta de planificación, la falta de apoyo técnico… a eso se suma la irresponsabilidad del alcalde. Está más fuera de su despacho, en Trujillo o Lima, que atendiendo su provincia”, cuestionó el analista.
Galindo afirmó que la municipalidad cuenta con recursos suficientes para ejecutar proyectos importantes, pero la gestión no estaría articulando adecuadamente los equipos técnicos ni priorizando el despacho de expedientes.
“Teniendo recursos disponibles, no hay nada más que gestionar sino ejecutar lo que se tiene, porque eso es lo que finalmente revierte en desarrollo”, añadió.
Alertan sobre improvisaciones y riesgo de obras apresuradas
El especialista también advirtió que, ante la incapacidad de ejecutar su presupuesto a tiempo, podría repetirse una práctica común en algunas municipalidades: apresurar obras improvisadas al final del año para no devolver dinero al Estado.
“Al apuro empiezan a hacer obras, empiezan a romper lo que ya está hecho… Esa irresponsabilidad debería ser sancionada incluso con vacancia”, sostuvo.
Según Galindo, los más perjudicados por esta baja ejecución y la posible improvisación de proyectos son los propios vecinos de Pataz, quienes continúan esperando mejoras básicas en infraestructura, servicios y seguridad.
Población exige mayor presencia y gestión eficiente
Dirigentes locales y ciudadanos vienen expresando su preocupación por la falta de obras significativas en la provincia, pese al presupuesto disponible. Reclaman mayor presencia del alcalde, mejora en la toma de decisiones, transparencia en la priorización de proyectos y cumplimiento de metas de inversión.
Mientras tanto, el MEF continúa actualizando los indicadores de avance, que permitirán verificar si la Municipalidad Provincial de Pataz logra incrementar su ejecución en las semanas finales del año o mantiene su posición entre las gestiones con menor desempeño en la región La Libertad.