Un informe de auditoría detectó presuntas irregularidades en la contratación de un consultor cuyos reportes fueron utilizados para sustentar procedimientos de selección no competitivos. El caso fue comunicado a la Procuraduría Anticorrupción para las acciones legales correspondientes.
La Contraloría General de la República identificó presunta responsabilidad penal y administrativa en siete funcionarios de la empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad (Sedalib S. A.), por su vinculación con la contratación irregular de un consultor cuyos informes sirvieron para sustentar procedimientos de selección no competitivos por cerca de S/ 10 millones.
De acuerdo con el Informe de Auditoría de Cumplimiento N.° 011-2026-2-0264-AC, que examinó hechos ocurridos entre el 12 de marzo y el 3 de junio de 2025, el consultor fue contratado con términos de referencia modificados sin sustento técnico respecto a la profesión y experiencia exigidas. Además, su propuesta económica de S/ 42 500 fue aceptada pese a que se presentó cinco días después del plazo establecido.
La auditoría también advirtió inconsistencias e incumplimientos normativos en los informes elaborados por el consultor para justificar la situación de emergencia invocada en tres contrataciones. Para ello, se utilizó como sustento el Decreto Supremo N.° 033-2025-PCM, que declaró el estado de emergencia en diversos distritos del país ante el peligro inminente por intensas precipitaciones.
Según la Contraloría, dichos documentos justificaron erróneamente el uso de procedimientos de selección no competitivos y la inclusión de determinadas prestaciones y adquisiciones en un contexto de emergencia que, de acuerdo con la auditoría, no correspondía.
¿Qué contrataciones fueron observadas?
Las contrataciones cuestionadas estuvieron relacionadas con el mejoramiento del cerco perimétrico de la sede central de Sedalib, la adquisición de cuatro equipos de bombeo y la demolición del reservorio elevado de Moche.
A estos casos se sumaron dos procedimientos de selección no competitivos vinculados con la ejecución y supervisión de la red de alcantarillado del distrito de El Porvenir. En conjunto, las contrataciones representaron una inversión pública cercana a los S/ 10 millones.
El informe también señala que los procedimientos fueron aprobados mediante resoluciones de la gerencia general de Sedalib, pese a que dicha instancia no contaba con competencia ni delegación de funciones para hacerlo.
Asimismo, el sustento legal fue suscrito por una abogada del área de Logística que, según el documento de control, no tenía facultades para esa actuación y se encontraba inhabilitada para ejercer su profesión en ese momento.
Caso fue comunicado a la Procuraduría Anticorrupción
La Contraloría informó que el resultado de la auditoría fue comunicado a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción, a fin de que adopte las acciones legales que correspondan.
También se remitió el informe al presidente del directorio de Sedalib para el deslinde de las responsabilidades respectivas.
La identificación de presuntas responsabilidades en el informe de control no equivale, por sí misma, a una declaración judicial de culpabilidad. Corresponderá a las autoridades competentes determinar las responsabilidades conforme al procedimiento legal.